# 내 업무에 맞는 활용사례 찾기 > 기획·개발·고객 대응·품질 업무에서 겪는 문제를 고르고, 필요한 자료와 Specify 활용 순서·결과를 확인합니다. 기획이 바뀌어도 개발은 옛 문서를 보고 있나요? 고객 답변의 근거를 찾기 어렵거나, 코드와 설명이 서로 다른가요? **지금 겪는 문제와 가까운 사례**를 골라 Specify에서 준비할 자료, 실행할 작업, 검토할 결과를 확인하세요. ## 지금 겪는 문제로 사례 고르기 각 가이드는 문제 상황부터 시작해 Specify로 해결하는 순서와 결과물을 안내합니다. 처음에는 예제나 작은 문서로 따라 해 보고, 같은 흐름에 팀의 자료를 넣어 활용하세요. 기획을 Specify의 같은 문서에 정리하고 Claude Code·Codex에서 MCP로 다시 읽습니다. 변경된 조건을 구현 계획과 테스트에 맞춥니다. 최신 정책과 과거 답변을 비교해 질문별 답변·근거·확인 상태를 만듭니다. 담당자가 확인할 질문을 따로 모읍니다. 기획 메모와 코드를 대조해 완료 기능과 미구현 요청을 구분합니다. 실행 방법과 다음 담당자의 확인 목록을 남깁니다. 변경 자료와 기존 FAQ로 고객 안내·FAQ 수정안을 함께 준비합니다. 바뀐 설명과 유지할 한도·조건을 맞춥니다. 코드 근거가 있는 요구사항·설계·SOUP 초안과 갭 리포트를 만듭니다. 담당자와 전문가가 누락·미확정 항목을 검토합니다. GitHub 변경을 근거가 있는 API 문서 수정안으로 연결합니다. 관련 문서의 요청·응답·예시를 대조한 뒤 반영합니다. 저장소를 읽어 설치·실행·코드 탐색 순서를 안내합니다. 팀 절차를 보완하고 새 환경에서 따라 해 보며 문서를 고칩니다. ## 결과를 검토하는 공통 순서 1. 범위를 정합니다. 자료 이름, 제품 버전, 대상 기간과 저장소 커밋을 지정합니다. 2. 근거 원문을 확인합니다. 검색 결과만으로 단정하지 말고 원문을 엽니다. 검색되지 않으면 색인 상태와 접근 권한도 확인합니다. 3. 검토하기 쉬운 형식으로 요청합니다. 표·비교표·안내문·체크리스트와 함께 출처 ID, 확인 상태, 미확정 항목을 요청합니다. 4. 초안을 원문과 대조합니다. 사실과 제안을 구분하고, 담당자 확인이 필요한 내용은 해결되기 전까지 미확정으로 둡니다. 커넥터를 연결해도 모든 외부 자료가 자동으로 색인되지는 않습니다. [자료 검색 범위](/ko/knowledge/rag)와 각 [커넥터의 읽기 범위](/ko/guides/connectors)를 확인하세요. 생성한 답을 다시 사용할 때도 원래 근거와 기준일을 확인합니다. ## 샘플 자료로 먼저 연습하기 보안 질문서·인수인계·고객 안내 사례는 공통으로 RelayDesk Demo 자료 묶음을 사용합니다. 가상의 정책, 과거 FAQ, 변경 메모, 고정된 코드 사본을 함께 제공해 자료 간 차이를 비교할 수 있습니다. 실제 고객 자료나 Specify의 실제 보안 정책은 포함하지 않습니다. 각 가이드에는 실제 앱에서 원문을 참조해 작성한 화면, 요청 예시, 사람이 확인할 항목이 있습니다. 의료기기 사례의 별도 예제 코드는 해당 가이드에서 받을 수 있습니다.